Attac France
La movilización actual de los agricultores es la consecuencia de un modelo agrícola productivista que ha llevado a la desaparición de miles de explotaciones y al empobrecimiento de muchos agricultores (de 1,6 millones en 1982 a 400.000 en 2019, 100.000 explotaciones desaparecidas desde 2010, 18% de los agricultores por debajo del umbral de pobreza).
Entre los responsables de este sistema figuran las políticas francesas y europeas, la globalización del comercio y, en particular, los acuerdos de liberalización comercial, así como los representantes mayoritarios de los agricultores, cuyos dirigentes han contribuido a transformar la agricultura en un agronegocio en beneficio de unos pocos, y han sabido utilizar muy bien las normas de la Política Agrícola Común (PAC) en su beneficio.
Pero mientras que algunos miembros de la agroindustria se enriquecen, la mayoría de los agricultores se empobrecen, se endeudan y a menudo sufren condiciones de trabajo difíciles. Por tanto, su movilización es totalmente legítima, porque al plantear la cuestión de la renta de los agricultores, se está señalando el callejón sin salida de un modelo productivista. Una agricultura incapaz de suministrar productos sanos y de calidad, incapaz de garantizar la soberanía alimentaria, incapaz de permitir a los agricultores vivir de su trabajo, incapaz de respetar la biodiversidad.
Reivindicaciones secuestradas en beneficio de la agroindustria
La cuestión de las normas medioambientales planteada por la FNSEA es una forma de desviar la atención. Es cierto que existen normas que plantean numerosos problemas a los agricultores (marcado obligatorio de los animales, por ejemplo), pero lo que denuncia la organización mayoritaria es sobre todo la voluntad de reducir la contaminación provocada por la agroindustria. Esa es también la orientación del Gobierno, que, por ejemplo, prevé suprimir las autorizaciones medioambientales para facilitar la construcción de grandes naves industriales ganaderas.
Del mismo modo, las políticas europeas siguen siendo muy modestas en lo que respecta a las limitaciones medioambientales: la ley de restauración de la naturaleza ha sido destripada, se ha renovado la autorización del glifosato, el Parlamento Europeo ha rechazado el plan de reducción del uso de pesticidas, y hay planes para autorizar nuevos OMG, etc.
El Rassemblement National tampoco es amigo de los pequeños agricultores. La RN votó con una sola voz, junto a En Marche y los Republicanos, una nueva versión de la Política Agrícola Común (PAC) para 2023-2027, que da la espalda a la emergencia climática y favorece a la agroindustria en detrimento de los miles de agricultores que, cada año, tienen que abandonar su profesión y mantener sus pequeñas explotaciones.
El Gobierno no propone nada para ayudar a los ingresos de los agricultores.
Los anuncios del Gobierno no solucionarán nada, sino todo lo contrario. La ideología productivista y neoliberal de este Gobierno, que comparte con los sindicatos agrarios mayoritarios, está a la vista.
No se ha presentado ninguna propuesta que permita a los agricultores vivir dignamente de su trabajo, pero un desembalaje legislativo ecocida ha conducido a la aceleración de proyectos de todo tipo: facilitación de los proyectos de embalses de colinas y megacuencas, puesta bajo tutela prefectoral de la Oficina Francesa para la Biodiversidad (OFB), reducción de las ambiciones en materia de preservación de las zonas húmedas, mantenimiento del nicho fiscal para suprimir el impuesto sobre el gasóleo agrícola, etc.
A falta de medidas para mejorar la renta de los agricultores o el acceso a las tierras agrícolas, es difícil estar satisfecho con las irrisorias propuestas que se mantienen: ayuda de urgencia de 50 millones de euros para la agricultura ecológica, oposición al acuerdo de libre comercio UE-MERCOSUR pero no a los demás tratados, y tres sanciones llamadas «fuertes» contra las empresas que incumplan la ley Egalim.
Frenar la huida hacia delante liberal de la agroindustria
Los acuerdos de libre comercio son un ejemplo concreto de los perjuicios a los que se exponen agricultores y consumidores. Los acuerdos recientemente negociados o en proceso de finalización (UE-Nueva Zelanda, ratificado en diciembre de 2023, UE-Chile en proceso de ratificación, UE-Mercosur, en proceso de finalización) supondrán la importación de decenas de miles de toneladas de carne, queso, leche y etanol…..
Al poner a todos los agricultores a competir entre sí en un sistema de globalización neoliberal, sus condiciones de vida y de trabajo se nivelan a la baja, amenazando con acabar con los pequeños agricultores en beneficio de las multinacionales del agronegocio. Estos acuerdos fomentan la agricultura intensiva, que es una de las mayores emisoras de gases de efecto invernadero. Sin embargo, el 80% de los eurodiputados de la UE aprobaron el pasado miércoles el acuerdo UE-Chile, en particular los liberales (incluido Renaissance), el Partido Popular Europeo aliado con los republicanos, la extrema derecha (con ausencia del Rassemblement National) y los socialdemócratas.
Por los derechos de los agricultores y para salvar el clima, es vital poner fin a este tipo de acuerdos: paralización definitiva de las negociaciones del acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, moratoria de todos los demás acuerdos comerciales en curso de negociación y revisión de todos los acuerdos existentes.
Pero esto no basta para garantizar unos ingresos decentes a los agricultores, y necesitamos, como reclama la Confédération Paysanne, una ley que prohíba la compra de nuestros productos agrícolas por debajo de su precio de coste. Para lograrlo, urge atacar la cadena de transformación y distribución, mientras las multinacionales agroalimentarias y las cadenas de supermercados obtienen pingües beneficios.
Además de esta urgencia económica para los agricultores, hay que transformar radicalmente el actual modelo agrícola y alimentario: Garantía de precios remuneradores, cese de la artificialización de las tierras, defensa de las tierras agrícolas que deberían destinarse a la producción alimentaria, redistribución de las subvenciones para hacer frente al agronegocio, creación y apoyo a los circuitos cortos y a las microcadenas de distribución (que son respuestas totalmente viables y adecuadas a las necesidades tanto de los productores como de los consumidores), bifurcación agroecológica para dar prioridad a la instalación de nuevos agricultores…
El tema de la agricultura nos concierne a todos. Lo que se produce es lo que comemos cada día. Una remuneración justa para los agricultores significa también repensar los métodos de distribución de los alimentos y la forma en que accedemos a los alimentos ecológicos y de calidad producidos lo más cerca posible del consumidor. A corto plazo, esto significa aumentar los salarios para que podamos comer adecuadamente, y más allá, significa considerar modelos alternativos de consumo.
Junto con la Confédération Paysanne y, más ampliamente, los agricultores que se movilizan, Attac pide que se apoyen las reivindicaciones de «una renta digna para todos los agricultores» y de ruptura con los acuerdos de libre comercio, y que la gente se una a las acciones de defensa de estas reivindicaciones.